Continuando con la saga de hitos importantes, como decía en el posteo anterior, hoy vamos a retormar la agenda desde Rio+20 (2012).
Rio + 20
En junio de 2012, se celebra la IV Cumbre de la Tierra conocida como Río + 20 que encuentra más desacuerdos que actividades propositivas reales, dejando en evidencia la fuerza todavía reinante del modelo económico por sobre todas las demás urgencias, como la ambiental (planteada a esta altura por varios autores como una crisis de civilización, donde solo podrá prevalecer un modelo de desarrollo que contemple las cuatro dimensiones de la sustentabilidad: la política, la económica, la social y la ecológica).
Las controversias
Muchos autores coinciden que la propuesta final de esta cumbre marca un retroceso en el cuidado del ambiente, donde se propone el desarrollo de una nueva economía, la economía verde, que presume la adecuación de algunas actividades comerciales en pos del cuidado del ambiente, mayoritariamente regulaciones del sistema económico, pero que no supone un cambio del modelo económico capitalista cuya sangre sigue siendo el petróleo. Los gobiernos (+ de 190 naciones que conforman el G77) declararon conocer la urgencia de los temas ambientales pero no concretaron medidas ni medios para lograrlo.
Como contrapartida esperanzadora y auto convocada, se realiza en el mismo momento la Cumbre de los Pueblos, donde diversos organismos de la sociedad civil manifiestan su fuerte compromiso con una declaración donde la transición justa, la justicia social, la mitigación de la pobreza, la igualdad de género y la disminución de la brecha entre pobres y ricos sean los indicadores de un desarrollo sustentable.
La posición de nuestro país
La posición de Argentina en la discusión de la sustentabilidad fue aportada en la última Conferencia de Naciones Unidas (Río + 20) en el año 20121, donde como primer punto ratifica la vigencia de la Agenda 21 en pos de un camino hacia el desarrollo sustentable.
A su vez, ratifica que “… la transformación de procesos productivos hacia procesos sostenibles, debe ir acompañada de la creación de empleos decentes y de calidad en el marco de una transición justa…”
Sobre la economía verde, establece su oposición al respecto ya que “…aún resta clarificar si las estrategias tales como las vinculadas a la “economía verde” podrían ser aplicables…” sobre todo en los países que están en vías de desarrollo, ya que se evidencia un desafío con elevados costos que no estarán en condiciones de afrontar.
Cuando el desarrollo no produce
Pone de manifiesto claramente su disconformidad sobre la economía verde ya que “… no debe conducir a condiciones, parámetros o normas que puedan generar restricciones encubiertas o discriminaciones arbitrarias o injustificables al comercio, la financiación, la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y otras formas de asistencia internacional, llevando a un «proteccionismo verde». La pérdida de empleo que podría ocasionar, debe asimismo evitarse, protegiéndose la generación de trabajo decente y nuevas oportunidades en el mundo en desarrollo…”
La via de la sustentabilidad
Y como contrapartida viable en la construcción de un desarrollo productivo sustentable, apoya la noción de trabajo decente ya que “…es una de las características que debe incorporarse ineludiblemente a las acciones internacionales a favor del desarrollo sostenible. El «trabajo sustentable» incluye como mínimo, que los bienes y servicios sean producidos por empresas u organizaciones que cumplan las leyes laborales del país de origen. Se deberá evitar o reducir al mínimo el impacto negativo de las medidas de respuesta ante la reconversión tecnológica en los sectores sociales y económicos, promoviendo una transición justa de la fuerza laboral, la creación de trabajo decente y empleos de calidad en conformidad con las prioridades y las estrategias de desarrollo definidas a nivel nacional y contribuir a la construcción de nuevas capacidades en la producción y servicios relacionadas a los puestos de trabajo en todos los sectores, promoviendo el crecimiento económico y el desarrollo sustentable…”.2
Y para el proximo capítulo…
Podríamos continuar con la agenda o también ir profundizando sobre esos diferentes enfoques que se fueron construyendo en relacion con lo sustentable, el eco-desarrollo, la sostenibilidad. Te leo en los comentarios para que me digas que te gustaría trabajar primero. Hasta la próxima!
- SAyDS.” Argentina: Aportes para ser incluidos en el documento de compilación que servirá de base para la preparación del documento de la Conferencia de Desarrollo Sostenible (RÍO + 20)”, en http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/trabajo/file/RIO+20/179ARGENTINA%20SUBMISSION.pdf , 10/2012 ↩︎
- SAyDS, aportes de Argentina, opt. Cit. Pág. 11, 10/2012.
↩︎